發(fā)明專利的實質(zhì)審查程序有哪些？

　　發(fā)明專利的申請不僅僅只是針對形式要件進行審查，還要對于該專利是否有新穎性等內(nèi)容進行實質(zhì)性審查。那么，發(fā)明專利實質(zhì)審查又有哪些程序?下面專利申請公司小編為大家詳細介紹。

　　一、發(fā)明專利實質(zhì)審查程序

　　1、對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查后，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關(guān)規(guī)定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見或者對其申請進行修改;審查員發(fā)出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權(quán)、被駁回、被撤回或者被視為撤回;

　　2、對經(jīng)實質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，或者經(jīng)申請人陳述意見或修改后消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)的通知書;

　　3、專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者修改后，仍然存在通知書中指出過的屬于專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回;

　　4、申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發(fā)出申請被視為撤回通知書。此外，根據(jù)需要，審查員還可以按照本指南的規(guī)定在實質(zhì)審查程序中采用會晤、電話討論和現(xiàn)場調(diào)查等輔助手段。

　　二、實質(zhì)審查的內(nèi)容

　　1、主題是否符合專利法要求的保護客體

　　(1)應是對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案;

　　(2)應不屬于違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造;不屬于違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造。

　　(3)應不屬于科學發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。

　　2、說明書是否清楚、完整

　　說明書應當滿足充分公開發(fā)明的要求，主題明確、表述準確。完整的說明書應當包括幫助理解發(fā)明的背景技術(shù)介紹，確定本發(fā)明具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性所需的內(nèi)容，例如要解決的技術(shù)問題，解決該技術(shù)問題的技術(shù)方案，該技術(shù)方案能夠取得的有益效果等(凡是所屬領(lǐng)域技術(shù)人員不能從現(xiàn)有技術(shù)中直接、唯一地得出的有關(guān)內(nèi)容，均應當在說明書中描述)。當所述技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容，應該能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題，并且產(chǎn)生預期的技術(shù)效果。

　　一份完整的說明書應當包括：技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說明(如有)、具體實施方式。

　　3、權(quán)利要求書是否清楚、簡要，不缺少必要技術(shù)特征

　　權(quán)利要求書應當以說明書未依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。權(quán)利要求應當記載發(fā)明的技術(shù)特征，技術(shù)特征可以是構(gòu)成發(fā)明技術(shù)方案的組成要素，也可以是要素之間的相互關(guān)系。

　　至少包括一項獨立權(quán)利要求。

　　4、是否具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性

　　新穎性：申請專利的發(fā)明應當不屬于現(xiàn)有技術(shù)(申請日以前公開的技術(shù))，應當沒有其他人在該申請日前申請過相同內(nèi)容并在申請日后公開。

　　創(chuàng)造性：申請專利的發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，應當具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。相對于現(xiàn)有技術(shù)非顯而易見。創(chuàng)造性是審查重點和難點。

　　實用性：申請專利的發(fā)明應當能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

　　5、是否符合單一性要求

　　單一性是指一件專利申請，包含的發(fā)明應當屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思。屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明在技術(shù)上必須相互關(guān)聯(lián)，這種相互關(guān)聯(lián)是以相同或者相應的的特定技術(shù)特征(即有創(chuàng)造性的技術(shù)特征)

　　三、實質(zhì)審查程序中的基本原則

　　1、請求原則

　　除專利法及其實施細則另有規(guī)定外，實質(zhì)審查程序只有在申請人提出實質(zhì)審查請求的前提下才能啟動。審查員只能根據(jù)申請人依法正式呈請審查(包括提出申請時、依法提出修改時或者答復審查意見通知書時) 的申請文件進行審查。

　　2、聽證原則

　　在實質(zhì)審查過程中，審查員在作出駁回決定之前，應當給申請人提供至少一次針對駁回所依據(jù)的事實、理由和證據(jù)陳述意見和/或修改申請文件的機會，即審查員作出駁回決定時，駁回所依據(jù)的事實、理由和證據(jù)應當在之前的審查意見通知書中已經(jīng)告知過申請人。

　　3、程序節(jié)約原則

　　在對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查時，審查員應當盡可能地縮短審查過程。換言之，審查員要設法盡早地結(jié)案。因此，除非確認申請根本沒有被授權(quán)的前景，審查員應當在第一次審查意見通知書中，將申請中不符合專利法及其實施細則規(guī)定的所有問題通知申請人，要求其在指定期限內(nèi)對所有問題給予答復，盡量地減少與申請人通信的次數(shù)，以節(jié)約程序。

　　以上就是小編對發(fā)明專利的實質(zhì)審查有哪些程序的介紹，審查員對專利申請下發(fā)審查意見通知書，申請人可以對審查意見答復。發(fā)明專利需要具有創(chuàng)造性、新穎性和實用性才會被授權(quán)。申請材料比如權(quán)利要求書也要符合規(guī)范，才能被授權(quán)，所以建議申請人委托專業(yè)的代理機構(gòu)去申請。如果您還有其他問題可以咨詢我們。